上一篇
下一篇
浏览器IE7、Firefox 2.0和Opera 9.20横向评测
作者:shazi1896 日期:2007-08-12
看当今网络浏览器市场共有三杰：IE、Firefox和Opera（Avant Browser、Maxthon、TheWorld都是IE内核的浏览器不能与Firefox和Opera相提并论，都归入IE）。
三者谁强谁弱很难定论，加之个人习惯和观点不同，网络上对于三者的争论一直没有停过。Softpedia的Ionut Ilascu对它们进行了测试，并给出了推荐意见。
其测试平台为Vista操作系统，主角：IE7、Firefox 2.0和Opera 9.2。
一、安装
IE7的安装文件为14.7MB，Firefox为5.72MB（英文版），Opera为4.68MB。而安装后的大小分别为：Firefox为20MB，Opera为13.8MB，而IE7很小，只有1.4MB（估计是装到了其他文件夹里，或者说与系统结合相当紧密）。
二、页面加载速度
对于用户来说，网络浏览器的页面加载速度应该是相当重要的。作者针对这一指标进行了一系列测试，包括CSS渲染速度和JavaScript性能测试。
Opera被宣称为最快的浏览器是有道理的，在测试中的表现的确是最为快速的。
测试分为冷启动和热启动两种情况。在冷启动情况下，IE7的数据是（单位：毫秒）：
Document Object Model (DOM) load: 1211
OnLoad speed: 1283
First Access: 1683
JavaScript性能：170
Firefox的表现更好，相比IE7已经是相当令人印象深刻了，设置比Opera还好：
DOM load: 438
OnLoad speed: 775
First Access: 859
JavaScript性能：97
Opera的数据是：
DOM load: 1055
OnLoad speed: 1055
First Access: 328
JavaScript性能：51
但是，冷启动只是意味着浏览器启动后初始情况。之后在热启动状态下，Opera的表现相当抢眼，Firefox表现也相当不错。大家可以比较上图中的数据，海龟出现了，IE7的成绩最为糟糕。
在6轮热启动测试过程中，除系统进程和必要的服务外所有其他程序都未开。而且，浏览器都为安装插件，故不受其影响，浏览器都是原始安装设置。
三、资源占用测试
分别在三个浏览器中打开15个标签，作者称这个过程是他所做测试中最长的一次。为此，作者还建议为Vista系统增加内存，免得浏览器崩溃而前功尽弃。
这次过程中，作者等待了约半个小时等待稳定并得出结论。这些页面包含了各种图片（JPEG、PNG、GIF和BMP），以及各种脚本类型的视频和Softpedia主页。
此时，IE7占用约114MB内存，位居榜首。Firefox是86MB，Opera成绩最好为59MB，几乎是IE7的一半。
四、PNG透明测试
IE7虽然可以支持PNG透明，但还存在一些问题；而Firefox和Opera都正常。
五、安全性
作者着重测试了反钓鱼功能。作者挑选了25个钓鱼网站，只有3个没有收到警告，另外一个不能被两个浏览器打开并且不能识别。
各浏览器对钓鱼网站的警告方式不同，但是都在提出警告之后提供了继续进入网站的途径。这方面最差的是Opera，其次是Firefox，IE7则最好。
结论：Opera漏掉了2个钓鱼网站，还有一个警告了页面证书不匹配；Firefox打开了一个钓鱼网站而没有给出警告；IE7只有一个网站没有打开，其他都被标识为钓鱼网站。
六、弹出窗口
三个浏览器都具有拦截弹出窗口的能力，除非用户允许否则都不会允许窗口弹出。
经过12项测试，Firefox表现最好，只有2个没有拦截（下拉和附着），Opera是3个（下拉、漂浮和附着弹出），而IE7是4个（附着、漂浮、漂浮弹出和下拉）。
另外，在三者播放Real媒体文件时都会关闭Aero，在关闭后可以回复Aero。在下载了相关插件之后，除了没有支持Vista的QuickTime外，所有浏览器都能很好的渲染视频。
七、结论
三个浏览器在某一方面都表现出了优秀的一面，很难说谁好谁坏。
根据测试，IE7在反钓鱼方面有不错的表现，但是弹出窗口拦截方面较差；不过，ActiveX方面很好，无论何时下载都会给出提示。
在功能方面，Opera和Firefox都很灵活，但是不得不承认，IE7相对IE6有了巨大的进步。IE7的快速标签与Opera的快速拨号相似。
Opera还是三者中最为快速的浏览器，速度分是其使用某种超级Javascript代码的一个证据所在。安全方面几乎与其他两个并列，界面华丽，功能丰富。
Firefox在测试中处于中等，速度、拦截弹出窗口、安全、资源都居于中等。
作者的建议是：如果重视安全大于速度就选择IE7，如果追求速度而不注重安全就选择Opera，如果兼而有之就选择Firefox。
三者谁强谁弱很难定论，加之个人习惯和观点不同，网络上对于三者的争论一直没有停过。Softpedia的Ionut Ilascu对它们进行了测试，并给出了推荐意见。
其测试平台为Vista操作系统，主角：IE7、Firefox 2.0和Opera 9.2。
一、安装
IE7的安装文件为14.7MB，Firefox为5.72MB（英文版），Opera为4.68MB。而安装后的大小分别为：Firefox为20MB，Opera为13.8MB，而IE7很小，只有1.4MB（估计是装到了其他文件夹里，或者说与系统结合相当紧密）。
二、页面加载速度
对于用户来说，网络浏览器的页面加载速度应该是相当重要的。作者针对这一指标进行了一系列测试，包括CSS渲染速度和JavaScript性能测试。
Opera被宣称为最快的浏览器是有道理的，在测试中的表现的确是最为快速的。
测试分为冷启动和热启动两种情况。在冷启动情况下，IE7的数据是（单位：毫秒）：
Document Object Model (DOM) load: 1211
OnLoad speed: 1283
First Access: 1683
JavaScript性能：170
Firefox的表现更好，相比IE7已经是相当令人印象深刻了，设置比Opera还好：
DOM load: 438
OnLoad speed: 775
First Access: 859
JavaScript性能：97
Opera的数据是：
DOM load: 1055
OnLoad speed: 1055
First Access: 328
JavaScript性能：51
但是，冷启动只是意味着浏览器启动后初始情况。之后在热启动状态下，Opera的表现相当抢眼，Firefox表现也相当不错。大家可以比较上图中的数据，海龟出现了，IE7的成绩最为糟糕。
在6轮热启动测试过程中，除系统进程和必要的服务外所有其他程序都未开。而且，浏览器都为安装插件，故不受其影响，浏览器都是原始安装设置。
三、资源占用测试
分别在三个浏览器中打开15个标签，作者称这个过程是他所做测试中最长的一次。为此，作者还建议为Vista系统增加内存，免得浏览器崩溃而前功尽弃。
这次过程中，作者等待了约半个小时等待稳定并得出结论。这些页面包含了各种图片（JPEG、PNG、GIF和BMP），以及各种脚本类型的视频和Softpedia主页。
此时，IE7占用约114MB内存，位居榜首。Firefox是86MB，Opera成绩最好为59MB，几乎是IE7的一半。
四、PNG透明测试
IE7虽然可以支持PNG透明，但还存在一些问题；而Firefox和Opera都正常。
五、安全性
作者着重测试了反钓鱼功能。作者挑选了25个钓鱼网站，只有3个没有收到警告，另外一个不能被两个浏览器打开并且不能识别。
各浏览器对钓鱼网站的警告方式不同，但是都在提出警告之后提供了继续进入网站的途径。这方面最差的是Opera，其次是Firefox，IE7则最好。
结论：Opera漏掉了2个钓鱼网站，还有一个警告了页面证书不匹配；Firefox打开了一个钓鱼网站而没有给出警告；IE7只有一个网站没有打开，其他都被标识为钓鱼网站。
六、弹出窗口
三个浏览器都具有拦截弹出窗口的能力，除非用户允许否则都不会允许窗口弹出。
经过12项测试，Firefox表现最好，只有2个没有拦截（下拉和附着），Opera是3个（下拉、漂浮和附着弹出），而IE7是4个（附着、漂浮、漂浮弹出和下拉）。
另外，在三者播放Real媒体文件时都会关闭Aero，在关闭后可以回复Aero。在下载了相关插件之后，除了没有支持Vista的QuickTime外，所有浏览器都能很好的渲染视频。
七、结论
三个浏览器在某一方面都表现出了优秀的一面，很难说谁好谁坏。
根据测试，IE7在反钓鱼方面有不错的表现，但是弹出窗口拦截方面较差；不过，ActiveX方面很好，无论何时下载都会给出提示。
在功能方面，Opera和Firefox都很灵活，但是不得不承认，IE7相对IE6有了巨大的进步。IE7的快速标签与Opera的快速拨号相似。
Opera还是三者中最为快速的浏览器，速度分是其使用某种超级Javascript代码的一个证据所在。安全方面几乎与其他两个并列，界面华丽，功能丰富。
Firefox在测试中处于中等，速度、拦截弹出窗口、安全、资源都居于中等。
作者的建议是：如果重视安全大于速度就选择IE7，如果追求速度而不注重安全就选择Opera，如果兼而有之就选择Firefox。
[本日志由 shazi1896 于 2008-10-14 08:51 AM 编辑]
文章来自: 西行资讯
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 评测 浏览器 IE7 Firefox 网络 浏览器 
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 5869
发表评论
